ЧТО ТАКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО


как власти РФ хотят создать то, чего не хотят

С некоторых пор я задумался, отчего власти РФ, стремясь (по оглашению) создать гражданское общество в нашей стране, на самом деле, как могут, мешают его созданию. Прямо троцкизм какой-то получается!

Решил я заняться определением понятия "гражданское общество", занялся поиском в интернете и с удивлением обнаружил, что учёный люд не может даже дать чёткого определения этому понятию, все ходят вокруг да около, дают разные безплодные вариации определения этого понятия и, если и собираются проводить мониторинг этого самого гражданского общества, то сами не могут объяснить ту универсальную шкалу, по которой это самое общество будет измеряться, ту самую "точку сборки", на которой общество начинает превращаться в "гражданское общество".

И смех, и грех. Но вообще-то, совсем не до смеха.

Попробую и я поразсуждать на тему, что такое гражданское общество в России.

Как я понимаю, само слово "общество" происходит от слова ОБЩЕЕ, то есть общество - это то, что являет собой нечто общее, неделимое. А, если неделимое, значит должно быть НЕЧТО, что должно объединять это ОБЩЕСТВО.

Что это за НЕЧТО такое, которое миллионы людей превращает в общество, да ещё в гражданское общество?

Думаю, что это единонаправленность людей в понимании того, КАК ЖИТЬ ВМЕСТЕ, СООБЩА, ОБЩЕСТВОМ.

А что является тем связующим элементом, который создаёт единонаправленность людей в понимании того, КАК ЖИТЬ ВМЕСТЕ?

Подумайте САМОСТОЯТЕЛЬНО, а я пока напомню вам о том, о чём недавно написал на РУСКОЙ СБОРКЕ. Я задавался вопросом: какая власть по умолчанию востребована сегодняшними россиянами?

Помните, о чём там шёл разговор? Среди всего прочего я спрашивал читателей, может ли человек жить просто так, не задаваясь мыслью - КАК ЖИТЬ? И может ли власть управлять в государстве просто так, не имея никакой генеральной линии, общей цели?

Вспоминаете, к чему я тогда вас подводил?

Я говорил об Идее! Я говорил о том, что каждый человек в определённый период своей жизни так или иначе призван решить главный для себя вопрос: согласно какой идее ему выстраивать свою жизнь.

Конечно, почти никто ТАК явственно, как я здесь пишу, себе такой вопрос не ставит, но тем не менее КАЖДЫЙ решает для себя такой вопрос, решает НЕЯВСТВЕННО, выбирая в глубине своей души те или иные моральные (или аморальные) ориентиры, ориентируясь на тех или иных людей, известных в обществе.

Итак, что же является тем связующим элементом, который создаёт единонаправленность людей в понимании того, КАК ЖИТЬ ВМЕСТЕ?

Правильно, ИДЕЯ!

Идея - это та сконцентрированная установка, позволяющая ясно понять: КАК ЖИТЬ, как вести себя по отношению к другим членам общества. И, если эта идея согласуется со высказыванием: "один для всех и все для каждого, справедливость для всех едина, а совесть - единый судья для всех и каждого", то она превращает людей в ОБЩЕСТВО, которое чувствует себя ЕДИНЫМ.

Если же идея согласуется со словами "живи сам и позволяй умирать другим, бери от жизни всё и сейчас, завтра будет поздно", то такая идея, как минимум, разделит людей на кланы, слои, группы, банды, которые будут постоянно делить между собой пространство жизни, и уже; никакого общества здесь ожидать не придётся. А, по максимуму, такая идея начнёт разрушать то, что пыталось стать обществом, и подведёт его к саморазрушению и медленному, но верному исчезновению в исторической перпективе.

Так что же такое гражданское общество?

Наверно это общность людей - народа, группы народов - КОТОРЫХ ОБЪЕДИНЯЕТ ОБЩАЯ ИДЕЯ, причём Идея, которая декларирует ВСЕМ членам общества достойную жизнь и ГАРАНТИРУЕТ продление их рода.

Теперь напомню вам снова, что наша настоящая Конституция РФ, статьёй 13 ОТКАЗЫВАЕТ всем нам в праве иметь общую Идею, которая сплотит нас в гражданское общество. Статья 13 говорит:

"Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"

И мне непонятно, как учёная братия, которая сидит в многочисленных мониторинговых и аналитических центрах, различных институтах по изучению этого самого "гражданского общества", не может до этого додуматься! Мне это непонятно! Хотя, конечно, понятно! Она ориентирована на ДРУГИЕ ЦЕЛИ, на цели паразитического индивидуализма.

Мягче говоря: они просто не заинтересованы, чтобы в России гражданское общество СОСТОЯЛОСЬ.

А вы как думаете?

Наверх
Яндекс.Метрика